Con zeta de Montañez

La actual campaña del presidente José Luís Rodríguez Zapatero hace hincapié en el sonido que, en español, se puede representar mediante la grafía <z>. La campaña utiliza sustantivos abstractos, que con frecuencia se pronuncian en la zona central de la Península Ibérica con la interdental zeta, en lugar de con la dental, representada como <d>, en posición final: verdad, solidaridad, libertad… Este intento, por parte del partido político que encabeza el presidente, no es más que una estrategia para aproximarse al ciudadano -éste sí, con sonido interdental, pero escrito con <c>, porque para eso va con una vocal- para captar con ello su atención y dar una imagen de cercanía a la población y con el ciudadano de a pie. No obstante, es una torpeza emplear un sonido que, si bien en el habla es perfectamente aceptable, por tratarse del habla de una determinada zona geográfica, su representación en la escritura, más que una licencia poética, o, en este caso, política, lo convierte en un error sistemático, inaceptable para la norma hispánica.

Resumiendo, su escritura responde a una estrategia, pero el resultado se convierte en un error grave que manifiesta una falsa cercanía con el pueblo. Con zeta de Zapatero pretende ser la seña de identidad para dar la sensación de un presidente cercano, más socialista que nunca, pero, aunque la intención era buena, la estrategia ha sido errónea.

Del mismo modo que el presidente, son muchos los que mantienen su acento para así mantener su seña de identidad y congraciarse con un gran sector de los votantes, de su provincia, región o, incluso, de su mismo pueblo. Así, ejemplos precedentes, como el ex ministro de Defensa, José Bono, o incluso en la actualidad, Manuel Chaves, presidente de la comunidad andaluza, o Javier Arenas, del partido de la oposición, conservan ese acento, ese deje, para así mantener su vinculación con sus raíces. Estas estrategias, legítimas en cualquier caso, dejan al descubierto en el caso del presidente Zapatero, una falta gravísima no solo ortográficamente hablando, sino también de conocimiento de la propia lengua. Con zeta de Montañez puede significar muchas cosas: esto es lo que soy, esto es lo que siento, esto es lo que pienso. Con zeta de Zapatero, es un eslogan perfecto, si se hubiera enfocado con suficiente inteligencia, pero, visto así, con la terminación de los sustantivos escrita con zeta final, no es solo un error ortográfico que chirría a la vista de un lingüista o de un filólogo, sino también de cualquier ciudadano con un mínimo de conocimiento y dos dedos de frente. Con zeta de zetapé, no es más que un redoble a la estrategia de hace cuatro años, veremos si ahora también le sirve.